墨西哥城——周三，墨西哥政府在美国联邦法院起诉美国枪支制造商和分销商，称他们的疏忽和非法商业行为在墨西哥引发了巨大的流血事件。

这起不寻常的诉讼是在波士顿的美国联邦法院提起的。被起诉的有一些枪支行业的大腕，包括：Smith & Wesson Brands, Inc.；巴雷特枪械制造公司；贝雷塔美国公司；Colt's Manufacturing Company LLC 和 Glock Inc. 另一名被告是 Interstate Arms，这是一家波士顿地区的批发商，除了一个指定的制造商外，其他所有的枪支都销售给美国各地的经销商

制造商没有立即回应置评请求。

墨西哥政府辩称，这些公司知道他们的做法有助于向墨西哥贩运枪支并为其提供便利。墨西哥希望对枪支在该国造成的破坏进行赔偿。

诉讼称，墨西哥政府“采取这一行动是为了结束被告通过积极促进非法贩运枪支到墨西哥的贩毒集团和其他犯罪分子而造成的巨大损失”。

据外交部称，政府估计贩运到墨西哥的武器中有 70% 来自美国。仅在 2019 年，就至少有 17,000 起凶杀案与贩运武器有关。

美国枪支行业贸易协会国家射击运动基金会在一份声明中表示，它拒绝了墨西哥的疏忽指控。

“这些指控毫无根据。墨西哥政府应对其境内猖獗的犯罪和腐败负责，”该集团高级副总裁兼总法律顾问 Lawrence G. Keane 说。他说，墨西哥政府有责任执行其法律。

该组织还对墨西哥在犯罪现场找到的枪支数量提出异议，并追溯到美国它说，仅对一小部分找到的枪支和带有序列号的枪支进行了追踪，这使得它们更加严重。可能起源于美国

该部法律顾问亚历杭德罗·塞洛里奥 (Alejandro Celorio) 周三告诉记者，枪支走私造成的损失相当于墨西哥国内生产总值的 1.7% 至 2%。他说，政府将寻求至少 100 亿美元的赔偿。墨西哥去年的国内生产总值超过 1.2 万亿美元。

“我们这样做不是为了向美国施压，”塞洛里奥说。“我们这样做是为了墨西哥没有死亡。”

埃布拉德说，这起诉讼是政府打击枪支的又一举措。“当务之急是我们减少凶杀案，”他说。“我们不打算改变美国的法律。”

墨西哥没有就此事征求美国政府的意见，而是在提起诉讼前向美国大使馆提出了建议。

代表墨西哥的首席律师 Steve Shadowen 说，在 2000 年代初，大约 30 个美国城市对枪支制造商提起了类似的诉讼，认为他们应该对增加的警察、住院和与枪支暴力相关的其他费用负责。

随着一些城市开始获胜，枪支制造商前往国会并为制造商制定了豁免法规。Shadowen 说，他认为当受伤发生在美国境外时，豁免权不适用。

“案件的案情对我们非常有利，然后我们必须绕过我们认为我们会赢的豁免法规，”他说。“该法规根本不适用。它只适用于你在美国的情况。”

他说他相信这是外国政府第一次起诉枪支制造商。

加州大学洛杉矶分校法学教授、枪支政策专家亚当·温克勒称墨西哥的努力是“远景”。

“这是一场大胆而创新的诉讼，”他说，“我们以前从未见过这样的事情。近二十年来，枪支制造商享有广泛的诉讼豁免权。”

他说，他没有看到《武器合法商业保护法》仅适用于美国的损害赔偿的论点。

在墨西哥，枪支的销售受到严格限制，并由国防部控制。但是，该国强大的贩毒集团将数千支枪支走私到墨西哥。

去年墨西哥发生了 36,000 多起谋杀案，尽管总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔承诺安抚该国，但死亡人数仍然居高不下。墨西哥 2020 年全国谋杀率保持不变，为每 10 万居民 29 人。相比之下，美国 2019 年的凶杀率为每 10 万人 5.8 人。

2019 年 8 月，一名枪手在埃尔帕索沃尔玛杀害了 23 人，其中包括一些墨西哥公民。当时，外交部长马塞洛·埃布拉德 (Marcelo Ebrard) 表示，政府将探索其法律选择。政府周三表示，美国法院最近的裁决促成了其提起诉讼的决定。

它引用了加利福尼亚州的一项决定，允许对 Smith & Wesson 提起诉讼，上周对 Century Arms 提起的与 2019 年加利福尼亚州吉尔罗伊枪击案有关的诉讼，以及雷明顿与一些孩子的家庭达成的 3300 万美元和解协议。在康涅狄格州纽敦市桑迪胡克小学枪击案中丧生。

加州大学洛杉矶分校教授温克勒提到桑迪胡克的诉讼，最初很少有人认为会发生。

“在这种情况下，原告也提出了一个创新和大胆的论点，”他说。“他们辩称，豁免法规并不能阻止这些枪支制造商因疏忽行事而承担责任。”

“在过去一年左右的时间里，我们看到联邦法律提供的免疫盔甲出现了一些裂缝，”温克勒说。“即使这起诉讼向前推进，墨西哥也很难获胜，因为很难证明这种分销过程或他们的分销做法是枪支制造商疏忽的表现。”